在我單位延遲焦化裝置的實際運行中，由于原料性質(zhì)波動，特別是重質(zhì)、劣質(zhì)原料油的摻煉，經(jīng)常導致焦炭塔內(nèi)生成一種堅硬、致密、形狀不規(guī)則的“彈丸焦”。這種焦炭的生成，不僅影響焦炭的順利排出和塔的正常切換周期，更對裝置的安全、平穩(wěn)、長周期運行構成了極大威脅。2011年2月初，我們就經(jīng)歷了一次由彈丸焦引發(fā)的典型生產(chǎn)波動事件，其處理過程頗具代表性。
事件背景與初期異常
2011年2月8日夜間，操作人員發(fā)現(xiàn)，正在執(zhí)行冷焦、除焦作業(yè)的焦炭塔，其給水量異常。通常情況下，為保證充分冷焦和安全除焦，塔的給水量應能根據(jù)指令順暢調(diào)節(jié)。然而當晚，該塔的給水量最大只能提升至90噸/小時左右，遠低于正常工藝指標。這一現(xiàn)象立即引起當班人員的警覺，初步判斷為塔內(nèi)焦層（極可能是彈丸焦）結構異常，堵塞或嚴重影響了水流的正常分布通道，導致水力不暢。
事態(tài)惡化與緊急診斷
情況在2月9日清晨進一步惡化。接班人員按照常規(guī)操作，嘗試使用蒸汽對塔底給水線及相關通道進行貫通吹掃，以期疏通可能的堵塞。貫通作業(yè)結束后，塔的進水量非但沒有恢復，反而降至零，徹底斷流。這意味著塔內(nèi)冷焦過程完全停滯，焦炭溫度無法有效降低，不僅無法進行后續(xù)的除焦作業(yè)，更嚴重的是，塔內(nèi)高溫環(huán)境持續(xù)存在巨大安全隱患，可能導致設備損壞甚至更嚴重的事故。現(xiàn)場判斷，彈丸焦層很可能已在塔內(nèi)關鍵部位形成了致密的“橋架”或“拱頂”，將水流通道完全封死，常規(guī)的蒸汽吹掃已無法奏效。
強制放水與應急處理現(xiàn)場
面對這一緊急狀況，車間立即啟動應急預案，決定實施“強制放水”操作。這是一項存在一定風險但必要的應急措施。具體步驟包括：
- 安全確認與隔離：嚴格遵循操作規(guī)程，確認相關流程切換無誤，將故障塔與運行系統(tǒng)安全隔離，特別是確保高壓水系統(tǒng)與蒸汽系統(tǒng)的有效隔斷，防止互竄。
- 壓力泄放：通過塔頂放空系統(tǒng)緩慢、可控地泄放塔內(nèi)壓力，確保系統(tǒng)壓力降至安全范圍。
- 嘗試多點排水：在嚴密監(jiān)控下，嘗試通過塔底、側線等多處排水口進行放水，觀察是否有水流及水流狀態(tài)，以此判斷堵塞的嚴重程度和位置。
- 帶壓疏通與風險控制：在極低水量或無水流的情況下，操作極其謹慎。有時需采用間歇性、小流量給水結合蒸汽反吹等方式，嘗試松動焦層。整個過程必須嚴格控制壓力、溫度變化速率，防止因驟冷驟熱或壓力波動造成設備應力損傷。現(xiàn)場指揮、操作、監(jiān)護人員各司其職，氣氛緊張有序。
- 后續(xù)處理：經(jīng)過數(shù)小時的緊張作業(yè)，塔內(nèi)水路被部分疏通，開始有間斷水流排出。待確認冷焦基本完成后，安排進行除焦作業(yè)。除焦時發(fā)現(xiàn)，焦炭塔下部確實存在大量大小不一的堅硬彈丸焦塊，驗證了前期的判斷。
與反思
此次事件深刻揭示了原料管理對延遲焦化裝置運行的重要性。彈丸焦的生成是預警信號。事件處理后，我們采取了多項改進措施：
- 加強原料監(jiān)控與調(diào)和：優(yōu)化原料油性質(zhì)分析頻次與預判，避免性質(zhì)過劣的原料直接進裝置，通過調(diào)和改善原料生焦特性。
- 優(yōu)化工藝操作：在易生彈丸焦的工況下，適當調(diào)整加熱爐出口溫度、循環(huán)比等關鍵參數(shù)，改善塔內(nèi)反應環(huán)境。
- 完善應急預案：細化針對彈丸焦導致水路堵塞的應急處理程序，包括強制放水的標準化步驟和安全邊界條件，并加強演練。
- 強化設備檢查：在后續(xù)檢修中，重點檢查焦炭塔內(nèi)部構件完好情況，確保其有助于物流均勻分布。
這次焦炭塔強制放水事件，是一次由原料問題直接引發(fā)的生產(chǎn)挑戰(zhàn)。它告誡我們，在煉化生產(chǎn)中，必須對原料變化保持高度敏感，對異常工況做到早發(fā)現(xiàn)、準判斷、快處理，同時不斷積累特殊焦炭的處理經(jīng)驗，才能保障裝置在面對“彈丸焦”這類棘手問題時，能夠化險為夷，實現(xiàn)安全平穩(wěn)生產(chǎn)。
